WELCOME TO GREATER ISRAEL!


! Bienvenidos al Gran  Israel!
The tail will be wagging the dog under Donald Trump

La cola estará dando órdenes al perro en el gobierno de Donald Trump

Por/By: Philip Giraldi

December 28, 2016 “Information Clearing House” – “Unz Review” – While the presidential campaign was still in progress it was possible to think that there might be some positive change in America’s broken foreign policy. Hillary Clinton was clearly the candidate of Washington Establishment mawkishness’, while Donald Trump was declaring his disinclination for democracy and nation building overseas as well as promoting détente with Russia. Those of us who considered the foreign policy debacle to be the most dangerous issue confronting the country, particularly as it was also fueling domestic tyranny, tended to vote on the basis of that one issue in favor of Trump.

Mientras que la campaña presidencial estaba en curso todavía era posible pensar que podrían haber algunos cambios positivos en política exterior rota de Estados Unidos. Hillary Clinton era claramente la candidata preferida del establecimiento guerrerista de Washington, mientras que Donald Trump estaba declarando su aversión por la democracia y rediseño de gobiernos en el extranjero así como la promoción la distensión con Rusia. Los que considerábamos  la debacle de la política exterior como la cuestión más peligrosa que enfrentaba el país, especialmente porque también estaba alimentando  la tiranía doméstica, tendíamos a votar por Trump  basándonos en esa una cuestión.

On December 1st in Cincinnati, president-elect Donald Trump made some interesting comments about his post-electoral foreign policy plans. There were a lot of good things in it, including his citing of $6 trillion “wasted” in Mideast fights when “our goal is stability not chaos.” And as for dealing with real enemies, he promised to “partner with any nation that is willing to join us in the effort to defeat ISIS and radical Islamic terrorism…” He called it a “new foreign policy that finally learns from the mistakes of the past” adding that “We will stop looking to topple regimes and overthrow governments, folks.”

El primero de diciembre en Cincinnati, Donald Trump hizo algunos comentarios interesantes acerca de sus planes de política exterior después de la elección. Había un montón de cosas buenas en él, incluyendo su mención de los  $ 6 billones “desperdiciados” en las guerras del Medio Oriente cuando “nuestro objetivo es estabilidad y no el caos”. Y al tratar con  enemigos reales  prometió “asociarse con cualquier nación que estuviera dispuesta a unirse a nosotros en el esfuerzo para derrotar a ISIS y el terrorismo islámico radical…” El la llamó una “nueva política exterior que finalmente aprende de los errores del pasado” agregando que “Amigos, vamos a dejar de tumbar regímenes y derrocar gobiernos.”

Regarding the apparent inability of governments to thoroughly check out new immigrants prior to letting them inside the country, demonstrated most recently in Nice, Ohio and Berlin, Trump described how “People are pouring in from regions of the Middle East — we have no idea who they are, where they come from what they are thinking and we are going to stop that dead cold. … These are stupid refugee programs created by stupid politicians.” Exaggerated? For sure, but he has a point, and it all is part and parcel of a foreign policy that serves no actual interest for people who already live in the United States.

Con respecto a la aparente incapacidad de los gobiernos para examinar bien a los nuevos inmigrantes antes de dejarlos dentro al país, demostrado recientemente en Niza, Ohio y Berlín, Trump describió cómo “personas están viniendo de regiones del Medio Oriente, no sabemos quienes son, de donde vienen, que están pensando y vamos a poner un alto a eso. … Estos son programas de refugiados estúpido creados por los políticos estúpidos”. ¿Exagerado? Por supuesto, pero el tiene un punto, y todo es parte integral de una política exterior que no sirve a los intereses reales de las personas que ya viven en Estados Unidos.

But, as so often with Trump, there was also the flip side. On the looney fringe of the foreign and national security policy agenda, the president-elect oddly believes that “The United States must greatly strengthen and expand its nuclear capability until such time as the world comes to its senses regarding nukes.” So to reduce the number of nukes we have to create more of them and put them in more places. Pouring gasoline on a raging fire would be an appropriate analogy and it certainly leads to questions regarding who is advising The Donald with this kind of nonsense.

Pero, como es tan frecuente con Trump, y también hubo un cambio de parecer. En el margen loco de la agenda de política exterior y seguridad nacional, el Presidente electo extrañamente cree que “Estados Unidos debe  fortalecer y ampliar su capacidad nuclear hasta que el el mundo entre en razón respecto a las armas nucleares.” Así que para reducir el número de armas nucleares  tenemos que crear más de ellas y ponerlas en mas lugares. Arrojar gasolina a un incendio enardecido sería una analogía apropiada y ciertamente lleva a preguntarnos quién está asesorando al Donald con este tipo de tonterías.

Trump has promised to “put America first,” but there is inevitably a spanner in the works. Now, with the New Year only six days away and the presidential inauguration coming less than three weeks after that, it is possible to discern that the new foreign policy will, more than under Barack Obama and George W. Bush, be driven in significant part by Israeli interests.

Trump ha prometido poner “poner los intereses de EEUU primero que los de otros”, pero inevitablemente hay una llave en el asunto. Ahora, con el nuevo año sólo a seis días de distancia y la inauguración presidencial a menos de tres semanas, es posible discernir que la nueva política exterior, más que la de Barack Obama y George W. Bush, se impulsará en gran parte por los intereses israelíes.

At least Obama had the good sense to despise Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, but that will not be true of the White House after January 20th. Trump’s very first telephone conversation with a foreign head of government after being elected was with Netanyahu and during the campaign, he promised to invite Bibi to the White House immediately after the inauguration. The new president’s first naming of an Ambassador-designate to a foreign nation was of his good friend and bankruptcy lawyer David Friedman to Israel. Friedman had headed Trump’s Israel Advisory Committee and is a notable hard liner who supports the Israeli settler movement, an extreme right-wing political entity that is nominally opposed by existing U.S. government policy as both illegal and damaging to Washington’s interests. Beyond that, Friedman rejects creation of a Palestinian state and supports Israel’s actual annexation of the West Bank.

Al menos Obama tuvo el buen sentido de despreciar al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, pero esto no va a ocurrir en la Casa Blanca después del 20 de enero. La primer llamada telefónica que hizoTrump con un jefe de gobierno extranjero después de ser elegido fue Netanyahu y durante la campaña prometió invitar a Bibi a la Casa Blanca inmediatamente después de la inauguración. El primer nombramiento de un embajador  a una nación extranjera fue designar a su buen amigo y abogado en cuestiones de bancarrota David Friedman a Israel. Friedman había encabezado el Comité Asesor sobre Israel de Trump  y mantiene una linea dura en su apoyo el movimiento colononial israelí, una entidad política derechista que es nominalmente  opuesta por la actual política del gobierno de Estados Unidos por considerarla ilegal y perjudicial para los intereses de Washington. Más allá de eso, Friedman rechaza la creación de un Estado palestino y apoya la anexión de Israel de Cisjordania.

U.S. Ambassadors are supposed to support American interests but Friedman would actually be representing and endorsing a particularly noxious version of Israeli fascism as the new normal in the relationship with Washington. Friedman describes Jerusalem as “the holy capital of the Jewish people and only the Jewish people.” Trump is already taking steps to move the U.S. Embassy there, making the American government unique in having its chief diplomatic mission in the legally disputed city. The move will also serve as a recruiting poster for groups like ISIS and will inflame opinion against the U.S. among friendly Arab states in the region. There is no possible gain and much to lose for the United States and for American citizens in making the move, but it satisfies Israeli hardliners and zealots like Friedman.

Se supone que los eembajadores de Estados Unidos deben apoyar los intereses estadounidenses pero Friedman de hecho estará  representando y apoyando una versión particularmente nociva del fascismo israelí como la nueva norma en su relación con Washington. Friedman describe Jerusalén como “la capital sagrada del pueblo judío y sólo el pueblo judío”. Trump ya está tomando medidas para llevar allí la Embajada de Estados Unidos, lo que hace que el gobierno norteamericano sea único al tener su principal  misión diplomática en la ciudad disputada legalmente. La medida también servirá como un centro de reclutamiento para grupos como ISIS y calentara los animos  en contra de los Estados Unidos entre los Estados árabes amigos de la región. La acción no representa ninguna posible ganancia y mucho que perder para los Estados Unidos y para los ciudadanos estadounidenses, pero satisface a los israelíes radicales y fanáticos como Friedman.

SOURCE:http://www.informationclearinghouse.info/46120.htm

 

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Uncategorized. Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s