IT’S ALL ABOUT RUSSIA/TODO TIENE QUE VER CON RUSIA

It’s All About Russia/Todo Tiene que Ver con Rusia.

Hillary and the neocons know who to blame for Trump/Hillary y los neoconservadores saben a quien culpar por Trump.

By/Por: Philip Giraldi

September 07, 2016 “Information Clearing House” – “Unz” – Many issues characteristically beloved by Democrats are being raised to disparage Donald Trump. The man has been maligned as a racist, a bigot, as unfit for office and even described as a psychopath, presumably in contrast to Hillary Clinton who loves people of every color and shape as long as they are not living next door and will faithfully vote Democratic after they are afforded entry into the United States and amnestied.

Muchos temas favoritos de los demócratas están siendo utilizados para menospreciar a Donald Trump. El hombre ha sido difamado como un racista, un intolerante, inadecuado para gobernar e incluso descrito como un psicópata, presumiblemente en contraste con Hillary Clinton que ama a todo tipo de  personas de color y de forma siempre y cuando  ellos no sean sus vecinos lado y voten fielmente por los demócratas después de que los admitan en los Estados Unidos y  sean amnistiados.

 Hillary, who has held nearly every senior government office that a human being can reasonably aspire to but the one she is currently lusting after, is unlike Trump only sufficiently deranged to kill people if they live somewhere in the third world and can’t do anything about it.

Hillary, quien ha ocupado todo puesto de gobierno que un ser humano pudiera aspirar a tener excepto la que busca ocupar ahora, es contrario a Trump solo lo suficiente trastornada para matar gente si vive en algún lugar del tercer mundo y no puede evitarlo

A persistent line emanating from the “national security” experts who have flocked to Hillary’s side is that Trump would threaten the safety of the United States.

Una línea persistente de los expertos de la “seguridad nacional” que han acudido al lado de Hillary es de que Trump amenazaría la seguridad de los Estados Unidos.

That many of the crossovers are neoconservatives who have brought us a number of unnecessary wars in the past fifteen years is pretty much ignored by the media just as the argument that the U.S. has a presumptive right to intervene militarily wherever and whenever it chooses is generally accepted.

El hecho de que muchos de ellos son neoconservadores que han creado para el país varias guerras innecesarias en los últimos quince años es ignorado por los medios igual que el argumento de que EEUU tiene el supuesto derecho de intervenir militarmente donde sea y cuando se le antoje es generalmente aceptado.

The latest talking head who stands firm for national security is Paul Wolfowitz, who was interviewed by the German magazine Der Spiegel on August 26th. Some readers might recall Wolfowitz. He was the number two at the Pentagon under Donald Rumsfeld.

El mas ferviente promotor de la seguridad nacional es Paul Wolfowitz, fue entrevistado el 26 de agosto por la revista Der Spiegel. Algunos lectores recordaran a Wolfowitz. El fungió como el numero dos en el Pentágono bajo el liderazgo de Donald Rumsfeld.

A forceful advocate for the Iraq war, he is famous for having observed that the Iraqis would welcome the American invasion and that the war would pay for itself rather than the $5 plus trillion that it has actually cost.

Un vocal promotor de la guerra contra Irak, es famoso por haber asegurado que el pueblo iraqui daría la bienvenida a la invasión y que la guerra se pagaría por si misma en lugar de los mas de cinco billones de dólares que costo realmente.

How he came to the latter erroneous conclusion is not very clear, though it may have had something to do with looting Iraq’s oil reserves and exporting them through a pipeline to Israel, an idea that was once floated by Wolfowitz’s godfather Richard Perle.

? Como llego a tan errónea conclusión? no esta claro, pero quizás pueda tener algo que ver con la idea de saquear las reservas de petróleo iraqui y exportarlas a través de un oleoducto a Israel, una idea que manejaba su padrino Richard Perle.

Wolfowitz has never been apologetic. He now claims that he was deluded by the information provided by the intelligence establishment into believing that Saddam Hussein had weapons of mass destruction, an odd claim as he himself was largely responsible for the bad intelligence through his setting-up of the Office of Special Plans, a separate organization within the Pentagon intended to critique and supplement what CIA was producing.

Wolfowitz nunca se ha disculpado.  Ahora alega que fue engañado por la información proveída por los servicios de inteligencia que aseguraban que Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva, una excusa extraña ya que el mismo era mayoritariamente responsable por la mala inteligencia a través de su Oficina de Planes Especiales, una organización separada dentro del Pentágono que intentaba criticar y complementar el material producido por la CIA.

Wolfowitz’s zeal was rewarded by George W. Bush, who appointed him head of the World Bank, a position that he was forced to relinquish when it was determined that he had been concealing his relationship with a woman who worked for him as well as promoting her far beyond organizational guidelines. He was also accused of general mismanagement. Some things apparently never change.

La participacion de Wolfowitz fue premiada por George W. Bush, quien lo nombro titular del Banco Mundial, una posición que fue obligado a dejar cuando se supo que el  había ocultado su relación con una mujer que trabajaba para el así como promoviéndola mas allá de lo permitido por las normativas organizacionales. El fue acusado de malversación de fondos en general. Aparentemente algunas cosas nunca cambian.

In any event, Wolfowitz, who has now characteristically found yet another comfortable and well remunerated niche at the largely defense contractor funded American Enterprise Institute, has finally joined the neocon host that is working for a Hillary victory in November. They understand that it is a bread-and-butter issue. Hillary is clearly predisposed to continue the kinds of mindlessly aggressive policies that have made Neoconservatism Inc. and its vibrant cash flow possible in the first place.

En todo caso, Wolfowitz, quien ahora como de costumbre ha encontrado otro nicho confortable y bien remunerado en el American Enterprise Institute, financiado en gran medida por contratistas de defensa, finalmente se ha sumado a la entidad neocon que trabaja por la victoria de Hillary Clinton en Noviembre. Ellos entienden que es cuestión de sobrevivencia. Hillary esta claramente predispuesta a continuar con las políticas insensatas y agresivas que han dado vida al Neoconservatism Inc y promete un vibrante flujo de dinero.

More to the point however, in the real world both Hillary and Wolfie sometimes visit, there is renewed enthusiasm for jumping on the hate Russia bandwagon. To belong to that club one has to repeatedly accuse Moscow of interfering in American politics, preferably without any evidence at all to support the claim. Not surprisingly, the reality is actually quite different.

Sin embargo, para ir mas al punto, en el mundo real que Hillary y Wolfie visitan a veces, hay un renovado entusiasmo por unirse al grupo de odio contra Rusia. Para ser parte de  ese grupo uno tiene que acusar repetidamente que Moscú esta interfiriendo en la política norteamericana, preferiblemente sin tener ninguna evidencia para reforzar la acusación. Y no es de sorprenderse, la realidad es bastante diferente.

It is the Hillary camp that has injected Russia into the campaign debate to use it as a bludgeon to beat on Trump. They do so without considering that regular excoriation of Russia in the media and from various political pulpits might actually have consequences.

Ha sido el campo de Hillary quien ha incorporado a Rusia en el debate proselitista para usarlo como un arma para derrotar a Trump.   Ellos hacen eso sin tomar en cuenta que vilipendiar a Rusia en los medios y desde varios ángulos políticos pueda tener consecuencias.

Wolfowitz believes it is weakness in a leader to avoid confrontation with adversaries. He writes that Trump’s apparent desire to “step back” from crises in the world makes him “Obama squared.” It is a principal reason why he will likely be voting for Clinton in November.

Wolfowitz cree que es una debilidad de un líder el evadir la confrontación con sus adversarios.  El escribe que, igual que Obama, es un deseo aparente de Trump de dar marcha atrás cuando enfrenta una crisis en el mundo. Esa es la principal razón por la que el estaría votando por Clinton en Noviembre.

He describes Trump as a security risk precisely “because he admires Putin” and is “unconcerned about the Russian aggression in Ukraine. By doing this he tells them that they can go ahead and do what they are doing. That is dangerous” as “Putin is behaving in a very dangerous way.”

El describe a Trump como un riesgo para la seguridad precisamente porque admira a Putin y no esta muy preocupado por la agresión rusa en Ucrania. Y al hacer eso el les esta diciendo que continúen haciendo lo que hacen ahora. Eso es peligroso puesto que Putin se esta comportando  en una forma peligrosa.

In a recent speech Hillary Clinton also piled on Russia while affirming that she is now the candidate of “American exceptionalism,” an obvious ploy to attract even more neocons and dissident GOP hawks.

En un reciente discurso Hillary Clinton también ataco a Rusia al tiempo que afirmaba que ella ahora es la candidata del Excepcionalismo Americano, un truco obvio para atraer más neocons y halcones disidentes dentro de las filas republicanas.

Hillary has also denounced Trump’s appearance on stage with Nigel Farage, who headed the successful British Brexit movement. Hillary declared Farage to be both racist and sexist before castigating him for being a stooge of the Russians. His crime? Appearing on Russia Today television, where the author of this piece has also appeared numerous times.

Hillary también denuncio la presentación de Trump en el escenario junto con Nigel Farage, quien liderara el exitoso movimiento Brexit en Gran Bretaña.  Hillary declaro que Farage es ambos; un racista y un sexista antes de atacarlo por ser un títere de los rusos, ¿Su crimen? El haber aparecido en la televisora Russia Today, donde el autor de este articulo ha aparecido en numerosas ocasiones.

So Farage and Trump are together part of Hillary’s alleged vast right wing conspiracy and the strings for that are being pulled by Moscow. She went on to call Putin “the godfather of this global brand of extreme nationalism” before launching an attack on Trump personally, claiming that he “heaps praise on Putin and embraces pro-Russian policies.” And he does that because there is something “wrong” about him: he is part of a “paranoid fringe in our politics, steeped in racial resentment.”

Así que Farage y Trump juntos forman parte de una supuesta conspiración derechista según Hillary y el control de esta esta en Moscú.  Luego describió a Putin como el padrino de una clase de nacionalismo extremo antes de atacar  a Trump personalmente alegando que el alaba a Putin y se identifica con las políticas pro rusas.  Y el hace eso porque hay algo malo en el; es parte de una minoría paranoide con un tinte de resentimiento racial.

Clinton campaign manager Robby Mook took the argument still further, observing that “Trump is just a puppet of the Kremlin,” taking the claim that Trump is a Putin collaborator and elevating it to make him a true Manchurian candidate, a tool of what used to be Godless communism but is now something more like a revival of the Holy Russian Empire run by the KGB.

Robby Mook, el jefe de campaña de Clinton fue mas allá observando que Trump es solo un títere del Kremlin, acusando a Trump  de ser un colaborador de Putin y elevándolo  a un verdadero Candidato de Manchuria, un instrumento de lo que solía ser el comunismo sin Dios pero que ahora es como el renacimiento del Imperio Ruso Sagrado controlado por la KGB.

Justin Raimondo notes that putting all the bits together one comes up with a Hillary view that her nemesis Donald Trump is the face of a “Vast Right Wing Pro-Russian Conspiracy,” making him an enemy that comprises both domestic and international threats, producing a target rich environment for the slings and arrows produced by Hillary and her hack speech writers.

Justin Raimondo nota que al poner todos esos elementos juntos uno concluye que el Némesis de ella Donald Trump es la cara de una Vasta Conspiración Derechista Pro Rusa, convirtiéndolo en un enemigo que aglutina ambos peligros domésticos y extranjeros, y un  blanco perfecto para las armas producidas por Hillary y los redactores de sus discursos.

The Clinton view of Putin is particularly ironic as it runs against the frequently expressed Russian government desire to work together with Washington to solve mutual problems, to include dealing with Islamic terrorism and stabilizing the Middle East. Putin in fact pulled President Barack Obama’s chestnuts out of the fire in 2013 when the latter got caught in a series of lies relating to Syria’s alleged chemical weapons.

La impresión que tiene Hillary de Putin es particularmente irónica ya que va contra el deseo expresado frecuentemente por el gobierno Ruso de trabajar junto con Washington en resolver problemas mutuos, incluyendo el terrorismo islámico y estabilizar el Medio Oriente.  De hecho, Putin salvo el pellejo del presidente Obama en 2013 cuando se revelo una serie de mentiras sobre supuestas armas químicas de Siria.

It would be bad enough if a delusional Hillary Clinton were alone, a voice crying in the wilderness, but she is not. She is supported by a growing number of neoconservatives as well as the Establishment Dems in her own party.

De hecho ya seria malo si la delusional Hillary Clinton estuviera sola pero no es así. Ella es apoyada por un creciente número de neoconservadores igual que demócratas del establecimiento dentro de su propio partido.

Senate Minority Leader Harry Reid has called on the FBI to investigate whether the Putin government is trying to undermine the November ballot, implying that they might try to cyber-meddle with election results. Of course, if Hillary wins as expected he will fade back into the woodwork and stop complaining.

 El líder mayoritario del Senado Harry Reid ha pedido al FBI que investigue si el gobierno de Putin esta tratando de socavar la elección de Noviembre, y con esa acción sugiriendo que los rusos pudieran intentar una alteración de la votación, Por supuesto, si Hillary gana como se espera el desaparecerá tras las bambalinas y dejara de quejarse.

And then there is the media, which is playing its part by fearmongering. On August 18th The reliably neocon Washington Post featured two op-eds, one written by David Kramer and the other by Angela Stent.

Luego esta la prensa corporativa haciendo su parte para instigar el temor. El 18 de Agosto el fiel diario neocon el Washington Post publico dos artículos de opinión, uno escrito por David Kramer y el otro por Angela Stent.

Kramer, who is a Senior Director with the McCain Institute for International Leadership and an ex-George W. Bush official, posits that “Russia is now a threat. The U.S. should treat it like one.”

Kramer, quien es director del Instituto McCain por el Liderazgo Internacional y un exoficial de George W, Bush, propone que “Rusia es ahora una amenaza. EEUU debe tratarlo como tal.”

That an ex-GWB official should expound on sound policy from the pulpit of an institute reflecting the values of Senator John McCain might be considered comical, but Kramer asserts that “Russia under Vladimir Putin is an authoritarian, kleptocratic regime that poses a serious threat to our values, interests and allies. We should contain and deter Russian aggression…”

Que un exoficial de George W. Bush de lecciones sobre política desde un puesto de un instituto que refleja los valores del Senador John McCain pudiera ser considerado cómico, pero Kramer  reafirma que “Rusia bajo Vladimir Putin  autoritaria, un régimen kleptocratico que representa una amenaza a nuestros valores, intereses y aliados. Debemos contener y detener la agresión Rusa…”

Kramer cites the familiar examples of Ukraine, Crimea and Syria as evidence of Putin’s bestiality but his descriptions are curiously one-sided, making it appear that Russia is invariably purely malevolent while all the alleged victims are peace loving and high minded democrats-to-be. Such thinking is, of course, nonsense.

Kramer cita los ejemplos familiares de Ucrania, Crimea y Siria como evidencia de la bestialidad de Putin pero sus descripciones son curiosamente parciales, haciéndolo parecer como que Rusia es invariablemente muy malévola, mientras que sus supuestas victimas son amantes de la paz y altamente potenciales demócratas.  Esa forma de pensar es por supuesto, tonterías.

Putin is a realist and a nationalist who is well aware of his country’s limitations but who is willing to protect his genuine interests. Would that President Hillary Clinton might be intelligent enough to do the same.

Putin es un realista y un nacionalista que conoce muy bien las limitaciones de su país pero esta dispuesto a proteger sus intereses genuinos.  ¿Acaso será Hillary Clinton lo suficientemente inteligente para hacer lo mismo?

In the second op-ed Stent, who directs the Center for Eurasian, Russian and East European Studies at Georgetown University, blames Russia for failing to integrate into “Euro-Atlantic and global institutions” while also “thwart[ing]” America’s “commitment to create a peaceful, rules-based post-Cold War order.”

En el Segundo articulo de opinión  Stent, quien dirige el Centro de Estudios de Eurasia y Europa del Este en la Universidad de Georgetown, culpa a Rusia por fracasar en su integración de “instituciones Euro-Atlánticas y Globales” al tiempo que “frustra el compromiso de EEUU de crear un orden post Guerra Fría pacifico y basado en las reglas.”

I must have missed some of the recent history that Stent recalls so unambiguously, possibly because I was somehow misled by the reported looting of Russia by the west and the western aligned oligarchs as well as the more recent interference in the country’s internal affairs by Congress and the White House.

Seguramente me perdí parte de la historia reciente que recuerda Stent en forma tan inambigua, posiblemente porque quizás me distrajeron los reportes de saqueos de Rusia por occidente y sus aliados oligarcas así como también por la más reciente interferencia del Congreso y la Casa Blanca en los asuntos internos rusos.

She also seems unaware that the United States has a far worse international record than Russian since 1991, invading Afghanistan, Iraq, Syria and Libya while also interfering in Yemen, Pakistan and Somalia.

Ella también parece no darse cuenta de que los EEUU desde 1991 tiene un peor record internacional que Rusia, invadiendo Afganistán, Irak, Siria y Libia, al tiempo que interfería en Yemen, Pakistán y Somalia.

And, oh yes, there was also that little matter of expanding NATO up to Russia’s doorstep, which just might seem provocative, as well as the direct encouragement of anti-Russian sentiment and worse in Georgia and Ukraine.

Oh si, también la pequeña expansión de la OTAN hasta las puertas de Rusia, que bien puede parecer una provocación, como también la promoción de sentimiento anti ruso y peor en Georgia y Ucrania.

Stent admits that she does not know if Moscow actually hacked U.S. computers or released embarrassing information about candidates, but she nevertheless is confident enough to see Russia as “clearly intend[ing] to sow doubts about the legitimacy of our democratic election process.”

Stent admite que ella no sabe si Moscú en realidad hackeo las computadoras estadounidenses o filtro información vergonzosa sobre los candidatos, pero se siente lo suficiente segura para ver que Rusia “claramente intenta sembrar dudas sobre la legitimidad de nuestro proceso electoral democrático.
What to do? Forget about any reset with Putin and instead consider building up military strength to “deter any further attempts by Russia to destabilize its neighboring countries.”

? Que hacer? Olvídate de la idea de reiniciar relaciones con Putin y en lugar de eso considerar el fortalecimiento militar para “disuadir cualquier intento de Rusia de desestabilizar a sus países vecinos.”

One has to wonder what stimulants they are serving in the coffee at the McCain Center and Georgetown, but it really doesn’t matter as the Wolfowitzes, Clintons, Kramers and Stents of this world are all bottom feeding out of the same gravy boat. For them, a world in conflict with a genuinely dangerous enemy that keeps them employed is a highly valuable commodity. The only problem is that Russia might really, really get pissed off by all the flatulence being directed at it. That could become very dangerous.

Uno tiene que preguntarse que clase de estimulantes le están poniendo al café en el Centro McCain y en Georgetown, pero de verdad no importa mientras que los Wolfowitzes, Clintons, Kramers y Stents de este mundo se estén alimentando del  mismo plato, Para ellos, un mundo en conflicto con un enemigo genuinamente peligroso que les preserva su empleo es una mercancía muy valiosa. El único problema es que Rusia puede realmente indignarse ante toda esa flatulencia dirigida en su contra.  Eso podría ser muy peligroso.

 

Esta entrada fue publicada en Uncategorized. Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s