MEXICANOS EN ESTADOS UNIDOS PROTESTAN POR FRAUDE ELECTORAL

 

ENTREVISTA:Producto de la compra y coacción del voto 30% de los sufragios: Alianza Cívica

CLIC EN PLAY PARA ESCUCHAR LA ENTREVISTA CON BEATRIZ CAMACHO, DIRECTORA DE ALIANZA CIVICA.

AQUI DESCARGA ENTREVISTA

 

CLIC EN PLAY PARA ESCUCHAR EL REPORTE DE FERNANDO VELAZQUEZ.

AQUI DESCARGA REPORTE DE FERNANDO VELAZQUEZ

Producto de la compra y coacción del voto 30% de los sufragios: Alianza Cívica

MEXICO, D.F. (apro).- Alianza Cívica estimó que cerca de 30% de los sufragios emitidos el 1 de julio fueron producto de la compra y coacción de voto, mientras que en un promedio de 21% de casillas se violó el secreto al sufragio.

En rueda de prensa, los representantes de Alianza Cívica Nacional y de Equipo Pueblo, Beatriz Camacho y Héctor Díaz Santana, así como Eduardo Huchim May, exconsejero del IEDF, destacaron que las irregularidades detectadas en 21 entidades, sobre todo la compra y condicionamiento del voto, no pueden atribuirse a un solo partido.

Sin embargo, establecieron que la gravedad de las irregularidades ameritaría que se anulara la elección presidencial.

El exconsejero del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) consideró que “la equidad en la elección está rota, habría lugar a una anulación”.

Sin embargo, Huchim recordó que, por resoluciones anteriores que ha emitido el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), sobre todo la Sala Superior, “ni siquiera va a intentar anular la elección presidencial”.

Los activistas coincidieron en que las anomalías registradas en 2012 fueron mayores a las de 2006 y, frente a la dificultad de cuantificarlas, el Instituto Federal Electoral (IFE), la Fiscalía Especializada en la Atención de Delitos Electorales (Fepade) y el TEPJF “resultan autoridades insuficientes para corregir tan grave problema”.

De acuerdo con los reportes de 500 observadores que monitorearon casillas en 21 entidades, se detectó que en una encuesta aplicada a 3 mil 158 electores, cerca de 28.4% aceptó que estuvo expuesto al menos a una práctica de compra o coacción del voto.

“Niños halcón”

Y en la observación propia de la jornada electoral, los activistas detectaron que en 21% de las casillas no se votó en secreto, e incluso se utilizó a menores de entre 8 y 12 años –“halconcitos”– para que acompañaran a los adultos a las mamparas y confirmaran el sentido del sufragio.

Las entidades en las que con mayor frecuencia se detectó esta práctica fueron Estado de México, Chihuahua, Sinaloa y Jalisco, entidades en las que se descubrió a personas que palomeaban listas de votantes distintas a las nominales.

Además “había personas hablando en la fila o antes de que llegaran los ciudadanos a votar como una forma de presión”, se indica en el reporte preliminar.

Se aclara que “la presión fue a favor de PRI-PVEM en 71%; 17%, PAN; 9%, PRD, y 3% a favor de Nueva Alianza (Panal)”.

Del acarreo de sufragantes, el documento resalta que “en 14% de las casillas observadas en todos los estados” se detectó esa irregularidad.

“Mareas” priistas en acción

Alianza Cívica también detectó un fenómeno llamado “mareas”, que consiste en que varios “representantes de un partido político, de manera intimidante se colocan atrás de funcionarios de casilla”.

Esa práctica irregular prevaleció pese a que el IFE sólo aprobó un máximo de dos representantes de partido por casilla.

“Mareas” de la alianza Compromiso con México, integrada por PRI y PVEM, fueron los que mayor presencia tuvieron en las casillas observadas, en 72% de los casos; en segundo lugar estuvieron simpatizantes del Movimiento Progresista, con 38% y, en menor medida, seguidores del PAN y Panal, ambos con 12% de los registros.

Alianza Cívica desplegó observación electoral en Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Coahuila, Distrito Federal, Estado de México, Guanajuato, Hidalgo, Jalisco, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Veracruz y Yucatán.

En entrevista con Apro, Beatriz Camacho explicó que, a diferencia de la elección de 2006, ahora prevaleció la compra y coacción del sufragio.

La activista recordó que hace seis años se detectó “toda una intromisión de actores políticos y no partidistas, quienes generaron una campaña de guerra sucia contra un candidato y, aunque hubo compra y coacción del voto, los partidos políticos concentraron más de 70% de su presupuesto para pagar espacios en medios de comunicación”.

Dijo que la reforma de 2007, que prohibió a los partidos la compra de espacios en medios e incrementó el monto de prerrogativas, dio mayor libertad a los candidatos para destinar los recursos a la compra y coacción del voto, situación que ya había sido observada en 2009 y se repitió ahora en 2012.

Los partidos, puntualizó, “se dedicaron a hacer campañas de tierra, ir de casa en casa ofreciendo algún regalo, comprando votos, condicionando permisos, ofreciendo programas sociales”.

Se trata, explicó Beatriz Camacho, “de una estrategia que usan todos los partidos políticos, pero el día de la jornada electoral aumentaron las presiones directas a los votantes comprometidos, y en esta ocasión recurrieron a los ‘halconcitos’, a quienes pagaron de 100 a 200 pesos”.

De la compra de votos, los observadores de Alianza Cívica denunciaron algunos casos ante la Fepade, aunque quedaron pendientes de trámite quejas en Yucatán, Coahuila y Nayarit.

Las “casas amigas”

“Se les llamaba ‘casas amigas’, y ahí se le entregaba al ciudadano dinero, regalos o tarjetas Soriana para despensas; lo que comprobamos es que la Fepade no tuvo la capacidad para procesar las denuncias y quedaron algunas pendientes de ser tramitadas”, acusó.

La representante nacional de Alianza Cívica también resaltó que entre los ciudadanos de Nuevo León, Sinaloa y Nayarit se registró “una percepción de violencia e inseguridad”.

En entrevista por separado, Héctor Díaz Santana consideró que “como las irregularidades provinieron de todos los partidos políticos, por ser un hecho generalizado, se podría anular la elección”.

Díaz Santana explicó que el incrementó de los fondos públicos a los partidos “ha pervertido la competencia política”.

Esta situación se agravó el 1 de julio pasado. “Ante una competencia electoral muy cerrada, ante la falta de confianza y credibilidad de los partidos políticos y los candidatos, lo único que les queda es comprar, coaccionar, inducir al voto.

“El problema es que el costo del voto va a subir y no todos los partidos y candidatos lo van poder pagar, y va a haber un problema de gasto excesivo, pues las condiciones de la competencia así lo determinan”, concluyó el activista.

 

Soriana niega relación con campaña de EPN

MEXICO, D.F. (apro).- La cadena de tiendas de autoservicio Soriana se desmarcó esta noche de la entrega de tarjetas precargadas a votantes de diversos municipios por parte de promotores del voto priista.

En un comunicado, Soriana destacó que “las tarjetas que diversos medios han mostrado, mismas que contienen la imagen de la CTM (Confederación de Trabajadores de México) pertenecen a un programa de beneficios que busca fidelizar (sic) al cliente a través de descuentos y promociones especiales al trabajador por realizar sus compras en nuestras tiendas de autoservicio”.

El programa a favor de los trabajadores de la CTM, abundó, “se encuentra en funcionamiento desde mayo de 2010”.

La cadena minorista calificó como “absolutamente falsas” las acusaciones sobre formar parte de una nueva modalidad de entrega de despensas a favor del PRI y de su candidato presidencial Enrique Peña Nieto.

También argumentó que a los plásticos sólo se les puede acumular puntos de su programa lealtad, pero no dinero.

“Soriana manifiesta que son absolutamente falsas las declaraciones publicadas en diversos medios de comunicación, ya que estas tarjetas únicamente otorgan descuentos y puntos de nuestro programa de lealtad y en ningún momento se les ha depositado dinero”.

Sin embargo, poco antes el subdirector de Planeación Estratégica de Soriana, Rodrigo Benet, había dicho que esos plásticos eran “tarjetas de regalo” que cualquier cliente podía adquirir en algunas de sus tiendas.

“Este instrumento puede ser comprado en cualquiera de nuestros establecimientos sin restricción por cualquier individuo en lo particular, organizaciones de cualquier índole, empresas o gobiernos, siendo el comprador el único responsable del uso que se le dé a dicho instrumento comercial”, admitió Benet.

Previo a los comicios federales, el candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, denunció la entrega de tarjetas prepagadas de Soriana, con mil pesos cada una, que portaban el logotipo de la central obrera priista.

TUMULTOS EN SORIANA PARA CANJEAR VOTOS POR EL PRI.FRAUDE CONTRA AMLO.

Agreden a catedrático por manifestarse contra Peña Nieto en Chihuahua

CHIHUAHUA, Chih. (apro).- Como una muestra de su inconformidad por el virtual triunfo del candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, el profesor universitario Adrián Carrillo se apostó frente al palacio de gobierno de esta ciudad, desde donde dio su pésame al país.

Cuando intentaba colocar una manta, un grupo de guardias del edificio gubernamental trató de esposar y detener al catedrático de la Universidad de Durango en Chihuahua por obstruir un señalamiento para peatones.

No obstante, Adrián Carrillo –quien aseguró ser integrante del movimiento #YoSoy132– se sentó para evitar que se lo llevaran, por lo que los escoltas le provocaron moretones y raspones en las muñecas.

“La lucha sigue, no me pueden callar. Trataron de someterme por decir que no quiero a Peña Nieto para mi país, me obligaron a identificarme y se llevaron mis datos, sólo así me dejaron ir”, manifestó el profesor universitario minutos después de abandonar el lugar.

Sin embargo, Carrillo no se arredró y más tarde se colocó en la Plaza Mayor para mostrar su inconformidad, donde fue vigilado desde Palacio de Gobierno, que se encuentra enfrente.

Veracruz: les roban urnas, pero se niegan a denunciarlo por temor a represalias

Veracruz: les roban urnas, pero se niegan a denunciarlo por temor a represalias

XALAPA, Ver. (apro).- El vocal ejecutivo del IFE en Veracruz, Antonio Manjarrez Valle, admitió hoy que los funcionarios de casilla de un distrito de Pánuco a los que les robaron urnas de la elección se niegan a interponer una denuncia formal por temor a represalias.

En rueda de prensa, Manjarrez Valle reveló:

“Los presidentes no se quieren presentar a denunciar los hechos porque temen por su integridad física, pero si no lo hacen ellos, lo vamos a hacer nosotros y, si de alguna manera están involucrados, tendrán que declarar”, advirtió.

Jorge Orlando Zúñiga Hernández y Luis Gerardo Buga Zaleta, presidentes de la sección 2877 del distrito 01, fueron los funcionarios de casilla despojados de la paquetería electoral, así como de un automóvil.

El domingo anterior trascendió extraoficialmente que en el distrito de Pánuco funcionarios de casilla habrían sido asaltados al momento de trasladar la paquetería de las casillas 2877 contigua y básica; en el robo, también fueron despojados del vehículo en el que viajaban.

Hoy el Instituto Federal Electoral (IFE) confirmó el hecho.

“Fueron dos urnas de las casillas 2877 básica y contigua de ese lugar, no se han presentado las denuncias correspondientes”, insistió Antonio Manjarrez.

El vocal ejecutivo del IFE aclaró que el robo de la paquetería electoral en ningún momento afecta o altera los resultados en Pánuco, distrito en donde presuntamente ganó la priista Zita Pazzi Maza, virtual diputada federal y exdirectora del Sistema DIF Estatal en el sexenio anterior, con Rosa Borunda de Herrera.

 

INFORMATIVO PACIFICA MARTES 3 DE JULIO DEL 2012

CLIC EN PLAY PARA ESCUCHAR INFORMATIVO DE HOY.

AQUI DESCARGA INFORMATIVO PACIFICA DE HOY

INFORMATIVO PACIFICA 3 DE JULIO DEL 2012.

MEXICO.-Se acumula evidencia de serias irregularidades en las elecciones de México. Pide el candidato progresista a la presidencia Andrés Manuel López Obrador contar todos los votos.

COLOMBIA.-Se entrega  general retirado que sirvió de cerca al ex presidente Álvaro Uribe requerido por la justicia estadounidense por vínculos con el narcotráfico.

PERU.-El gobierno  declara estado de emergencia en tres provincias donde se rechazan proyectos mineros.